佛山市沃博企业管理服务有限公司(WB2012-8-28)专业性指出,当今企业在实施ISO9000过程中存在的误区。 (一)误区一:对认证的认识: 1、认为ISO9000质量体系只适用于大企业,对中小企业而言却难以*作,贯标在时间、精力与成 本上的耗费远大于贯标所得的收益。 2、将质量认证习惯地看作是新的行政性检查、评比、验收,从而对认证工作也采取习惯性 的应付态度。 3、重视结果不重视过程,认为认证就是拿到“证书”,在销售竞争、产品出口、公司上市时可以谋取便利,因而 匆忙贯标、认证,限期完成。这与ISO9000族国际质量标准的精神实质背道而驰。 4、没有从意识深处来理解质量管理标准的科 学性与有效性,使得ISO9000认证流于形式,往往是认证前很忙乎,而认证后就放弃了对已建立的质量体系的维护,放松了对质 量体系运行的考核与管理。 (二)误区二:认证工作的归属: 质量管理八大原则要求企业员工全员参与质量管理,认证不是**的认证,也不是某个部门 的认证。**的作用在对人的管理中占首要作用,但并不是说员工就不需要参与,因为具体参与设计和编写程序的人是企业的员 工。 ISO9000强调对人员的培训,尤其是在**的员工,产品的品质的好坏绝大多数与**员工有密切关系。**的作用是 让员工自觉的贯彻质量方针和政策,并积极参与企业的质量管理。同时要充分授权给下一级,鼓励他们完成既定目标。 (三)误区三:咨询机构、认证机构的选取及认识: 1、由于企业只重结果,仅求*,只要咨询公司承诺*,则贯标耗时长 短、咨询价格成为**考虑因素,咨询公司提供的服务内在质量如何却很少考虑。 2、要求咨询公司全权包办,根据所掌握的企 业情况代写文件,代作内审,结果贯标与实施各行其道。 3、认证机构选择任意, 企业不注重考察认证机构的背景,图*图省 事,有很大的随意性。 (四)误区四:体系文件的编写: 1、文件编写只是把标准的知识引进来,覆盖了全部要素,但并没有对体系的效率负责。 2、 质量手册编写没有本企业特色,抄袭其他企业现成的文件稍作改动,甚至将本企业不存在的活动过程也编了进去。 3、程序文件 流程与企业实际管理流程不符,描述含糊或不简练,没有准确反映和明确规定实际运转状况。并且缺乏支持性三级文件,作业指 导书和技术工艺文件等不齐全。